حقيقه الاهرمات (الجزء الثانى)

نظريات حقيقة بناة الأهرام

رقم

النظرية

سببها

نقضها

الفراعنة هم البناة

وجودهم كحضارة على أرض مصر وأنهم بنوها بسبب الوازع الديني عبادة لملكهم بالحب والرضا

لا يمكن عمليا وعلميا أن يشيدوا تلك المباني

2

اليهود هم البناة

لاضطهاد بني إسرائيل في مصر وأنهم بنوها بالسخرة

أيضا لا يمكن عمليا وعلميا أن يشيدوا تلك المباني.

كما تفوح رائحة السرقة لأهداف سياسية

كما أن الأهرام بنيت قبل موسى أي قبل اضطهاد اليهود وتشغيلهم بالسخرة كما يزعمون

3

زنوج أفريقيا هم بناة الأهرام

قالها مايكل جاكسون

سرقة × سرقة

4

الجن هم البناة

حيث ورد بالقرآن أنهم كانوا يبنون المباني الضخمة كقصور لسيدنا سليمان e ،والتي لا يستطيع الإنسان بناءها

تلك المباني كانت في مملكة سليمان في الشام وليست في مصر

5

أهل المريخ والأطباق الطائرة هم البناة

حيث لا يستطيع بشر تشييد تلك المباني العملاقة العجيبة

لا يوجد دليل واحد، كما أن تلك المباني تشير إلى عصر حجري وليس تقني، ولا مواد أو معادن بها

6

الله هو باني الأهرام

يدعي ذلك جماعة الأوجاركيس

لا تعليق على ذلك العبث الديني الذي لم ينزل الله به من سلطان

7

تكوينات طبيعية

إذ يعجز البشر عن تشييد تلك الأبنية

واضح أنها مباني وليست هضاباً أو جبالاً أو براكين

8

كتل أسمنتية

قالها باحث يمني لم يزر مصر ويرى الأهرام على الطبيعة

تندرج ضمن المحاولات المستميتة لتفسير تشييد الأهرامات عن طريق الفراعنة

9

عن طريق البالونات

أعلنتها باحثة أمريكية إذ لا يمكن رفع تلك الحجارة في ذلك الزمن

وهل يرفعها البالونات ؟؟

وهل اخترع الفراعنة بالونات ؟

تندرج أيضا ضمن المحاولات المستميتة لتفسير تشييد الأهرامات عن طريق الفراعنة

..................................................

نظريات أساليب بناء الأهرام المنسوبة للفراعنة

نقضها

النظرية

رقم

بالتجريب العملي هذا مستحيل وليت أي واحد يجرب ذلك بنفسه مع مجموعة من المتطوعين.

فكيف يرفعون الحجارة فوق الزلاجات الخشبية ؟

وكيف لا تغرز تلك الزلاجات في الرمال أو تنكسر على الصخور ؟

أسلوب النقل كان عن طريق عدد من العمالة مستخدمين الثيران لتجر الحجارة بعد ربطها بالحبال ووضعها على زحافات خشبية !!

1

غير موجودة ولم يخترعها الفراعنة وأقصى ما كانوا يملكون هو الشادوف، ولو قمنا بتجريب عملي لانكسرت تلك الأوناش الخشبية المزعومة.

فهل يستطيع ونش خشبي رفع حجر يزن 100 طن لارتفاع 163 متر ؟؟

أسلوب الرفع عن طريق أوناش خشبية عملاقة !!

2

أي مرتفع من الرمال ه حد أعلى وبعده تنهار الرمال من الجوانب

والهرم الأكبر ارتفاعه 163 متر على هضبة ارتفاعها 30 متر

فهل يمكن لمصاطب رملية أن ترتفع إلى 193 متر ؟ وبفرض لو كان الأمر كذلك لاحتجنا لتغطية القاهرة الكبرى بالرمال ! بمعنى أن بناء المصاطب وإزالتها أصعب من بناء الهرم نفسه

ثم نستفهم عن عدم غرز تلك الحجارة في تلك المصاطب الرملية الصاعدة ؟

أما تلك الأهرام المدفونة فلماذا لم تكتمل ويزال من حولها الرمال ؟ ببساطة لأنه توقف البناء فيها لهلاك قوم عاد بريح صرصر عاتية أودت بحضارتهم فجأة

أسلوب آخر للرفع عن طريق ردم كل دور تم بناءه بالرمال ثم الصعود على الردم لبناء الدور الذي يليه

(ظهرت نظرية أسلوب المصاطب الرملية بسبب اكتشاف أهرامات لم يكتمل بناءها مدفونة في الرمال )

3

هراء ودجل واستخفاف، فلماذا كانوا يستخدمون الخيول ويحاربون بها ؟

بل وينهزمون في بعض المعارك !!

ولماذا قلاعهم من الطين ؟؟

ولماذا لهم قصور للحكام وبيوت لعامة الشعب هزيلة وقبيحة من الطين ؟

استخدم الفراعنة السحر لرفع الحجرة الثقيلة بأصبع واحد

4

هراء ودجل واستخفاف، لا ينقص سوى القول أن لهم بيوت في الكواكب الأخرى بالمرة

فصل الجاذبية الأرضية

5

هراء ودجل واستخفاف، فالمسألة لا تتعدى قوى الجاذبية الأرضية لتماسك هذا الشكل الهرمي الثقيل جدا
واقول لهؤلاء الناس إذا إستطعتم ان تفصلوا الجاذبيه فلكم الحق فى نقل الاهرمات عندكم

..................................................

المفروض انت رئيس الوزراء

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية

انتا ياوزير جامد والله فى كل موضوعاتك

شكرا للموضوع يا جميل

تقبل مرورى

» صور حقيقه الاهرمات من الجزء الاول حتى الجزء الاحد عشر
» حقيقه الاهرمات (الجزء الثالث)
» حقيقه الاهرمات (الجزء الرابع)
» حقيقه الاهرمات(الجزء السادس)
» حقيقه الاهرمات (الجزء السابع)